O debate público sobre o futuro do Brasil tem sido prejudicado por campanhas eleitorais cada vez mais superficiais, segundo avaliação da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj). A presidenta da entidade, Samira de Castro, aponta que a busca por audiência imediata na mídia e o uso excessivo de estratégias de marketing digital, como vídeos curtos e conteúdos virais, têm deixado de lado discussões relevantes para o país.
Samira destaca que a chamada “tiktokização” das campanhas reduz o espaço para propostas estruturais, transformando o cenário eleitoral em uma disputa de popularidade nas redes sociais. Para ela, poucos candidatos estão realmente dispostos a debater temas fundamentais, enquanto a atenção do público se volta para notícias rápidas e escândalos momentâneos.
Outro ponto levantado pela Fenaj é o impacto da crise político-institucional, especialmente envolvendo o Poder Judiciário, no debate eleitoral. Segundo Samira, a cobertura intensa desses episódios acaba ofuscando discussões sobre programas de governo e questões prioritárias para a sociedade.
A presidenta da Fenaj ressalta a importância do jornalismo em aprofundar o debate, indo além do noticiário declaratório e buscando ouvir diferentes setores da população. Ela defende que a imprensa deve insistir em pautas de interesse público, como mudanças climáticas, exploração de recursos naturais e desenvolvimento tecnológico, mesmo que esses temas não estejam no centro das atenções.
Por fim, Samira de Castro alerta que, sem um debate mais qualificado e plural, a sociedade perde a oportunidade de conhecer e discutir propostas que podem impactar o futuro do Brasil. Ela reforça o papel do jornalismo em promover a cidadania e garantir informações que ajudem o eleitor a tomar decisões conscientes.
Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br
